Η νομιμότητα της θητείας του Εφορευτικού Συμβουλίου

Ο κ. Πετράτος ξεκαθάρισε ότι το Εφορευτικό Συμβούλιο, το οποίο είχε διοριστεί τον Ιούνιο του 2015, λειτούργησε απολύτως νόμιμα έως και την παραίτησή του. Επικαλέστηκε το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, σύμφωνα με το οποίο, σε περίπτωση λήξης της τριετούς θητείας χωρίς ορισμό νέου συμβουλίου από το Υπουργείο, η θητεία παρατείνεται αυτοδίκαια μέχρι τον νέο διορισμό.

Όπως τόνισε, το Συμβούλιο διέθετε πάντα απαρτία, καθώς τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη ενημερώνονταν συστηματικά και συμμετείχαν στις συνεδριάσεις, διασφαλίζοντας τη νομιμότητα των αποφάσεων. Υπογράμμισε μάλιστα ότι ουδέποτε υπήρξε παρατήρηση ή ενόχληση από πλευράς Υπουργείου για τη λειτουργία του οργάνου.

«Δεν θέλαμε να γίνουμε καθεστώς»

Αναφερόμενος στις αιτιάσεις περί «ηρωικής εξόδου», ο πρώην πρόεδρος σημείωσε ότι είχε από καιρό εκφράσει την πρόθεσή του να μη συμμετάσχει σε νέο Εφορευτικό Συμβούλιο. Όπως είπε, μετά από τρεις συνεχόμενες θητείες, θεωρούσε υγιές να δοθεί χώρος σε νέους ανθρώπους.

«Μετά από δύο θητείες κινδυνεύεις να γίνεις καθεστώς. Κάποια στιγμή πρέπει να αποχωρείς», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι η στάση αυτή ήταν γνωστή τόσο στη δημοτική αρχή όσο και σε τοπικούς παράγοντες.

Η πραγματική αιτία της παραίτησης: οι αποσπάσεις προσωπικού

Ο κ. Πετράτος εξήγησε ότι η παραίτηση του Συμβουλίου συνδέεται άμεσα με το ζήτημα της απόσπασης προσωπικού. Όπως ανέφερε, η Ιακωβάτειος Βιβλιοθήκη λειτούργησε επί χρόνια με σοβαρές ελλείψεις, παρότι το οργανόγραμμα προβλέπει επτά εργαζόμενους.

Παρότι το 2025 διορίστηκαν για πρώτη φορά μετά τους σεισμούς δύο μόνιμοι υπάλληλοι, το πρόβλημα δεν επιλύθηκε. Σύμφωνα με τον ίδιο, το Υπουργείο αγνόησε την τεκμηριωμένη εισήγηση του Εφορευτικού Συμβουλίου για τις αποσπάσεις και επέλεξε υποψηφίους που δεν βρίσκονταν ψηλά στην αξιολογική κατάταξη.

Ο κ. Πετράτος έκανε λόγο για πρακτικές ρουσφετιού, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε καμία λογική ή λειτουργική αιτιολόγηση για τις αποφάσεις αυτές, ενώ απέδωσε ευθύνες και σε τοπικούς πολιτικούς παράγοντες για έλλειψη ουσιαστικής παρέμβασης.

«Όταν απαξιώνεσαι, δεν νομιμοποιείς την απαξίωση»

Όπως ανέφερε, το Εφορευτικό Συμβούλιο επιχείρησε επανειλημμένα να επικοινωνήσει θεσμικά με το Υπουργείο Παιδείας, ακόμη και με το γραφείο της υπουργού, χωρίς αποτέλεσμα. Η απουσία ανταπόκρισης, όπως είπε, οδήγησε τελικά στην απόφαση της παραίτησης.

«Όταν σε απαξιώνουν και παραμένεις, καταξιώνεις την απαξίωση», τόνισε, σημειώνοντας ότι η παραίτηση αποτέλεσε το έσχατο μέσο πίεσης, αλλά και πράξη αξιοπρέπειας.

Το πολύχρονο αδιέξοδο με το κτίριο της Βιβλιοθήκης

Εκτενή αναφορά έκανε ο κ. Πετράτος και στο ζήτημα της αποκατάστασης του ιστορικού κτιρίου της Ιακωβατείου Βιβλιοθήκης. Περιέγραψε μια μακρά διαδρομή καθυστερήσεων, λανθασμένων μελετών και χαμένων ευκαιριών από το 2014 μέχρι σήμερα.

Όπως είπε, μετά τους σεισμούς, η διάσωση και μεταφορά των βιβλίων έγινε με ευθύνη του Συμβουλίου και εθελοντών, χωρίς ουσιαστική κάλυψη από το Υπουργείο. Η μελέτη υποστύλωσης που ακολούθησε κρίθηκε προβληματική, ενώ έργα που ξεκίνησαν έμειναν ημιτελή, επιβαρύνοντας περαιτέρω το κτίριο.

Σημαντικό βήμα χαρακτήρισε την εξασφάλιση, το 2021, ιδιωτικής χορηγίας ύψους 85.000 ευρώ από το Ίδρυμα Ευεργετών για την εκπόνηση ολοκληρωμένης μελέτης αποκατάστασης. Ωστόσο, ακόμα και αυτή η διαδικασία, όπως ανέφερε, βάλτωσε λόγω γραφειοκρατίας, εμπλοκής υπηρεσιών και καθυστερήσεων από το Υπουργείο Πολιτισμού.

«Το κράτος δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για τις δημόσιες βιβλιοθήκες»

Κλείνοντας, ο κ. Πετράτος εξέφρασε την άποψη ότι οι δημόσιες βιβλιοθήκες στην Ελλάδα επιβιώνουν κυρίως χάρη στον πατριωτισμό και την προσωπική προσφορά ορισμένων ανθρώπων και όχι λόγω ουσιαστικής κρατικής μέριμνας.

Όπως είπε, «δεν μπορεί να λειτουργεί δημόσια βιβλιοθήκη χωρίς βιβλιοθηκονόμο – είναι σαν εκκλησία χωρίς παπά». Υπογράμμισε την ανάγκη άμεσου διορισμού νέου Εφορευτικού Συμβουλίου και χάραξης συγκεκριμένου πλάνου για τη βιωσιμότητα και την αποκατάσταση της Ιακωβατείου Βιβλιοθήκης.

{https://soundcloud.com/user-46829938/inkefalonia-89-2-petros}