Η απόφαση και το νομικό ζήτημα

Ο κ. Περδίκης εξήγησε ότι η απόφαση της Αποκεντρωμένης βασίζεται σε νόμο, ο οποίος προβλέπει ασυμβίβαστο για αιρετούς που έχουν οφειλές προς τον δήμο. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο νόμος αναφέρει ότι δήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι και πρόεδροι κοινοτήτων δεν πρέπει να έχουν οφειλές προς τον δήμο την ημέρα που αναλαμβάνουν τα καθήκοντά τους, ή θα πρέπει αυτές να έχουν τακτοποιηθεί.

Ωστόσο, όπως υποστήριξε, ο νόμος δεν κάνει αναφορά σε αναπληρωματικά μέλη. Ο ίδιος, όπως σημείωσε, εξελέγη δημοτικός σύμβουλος ως αναπληρωματικός.

Ο κ. Περδίκης ανέφερε ακόμη ότι υπάρχει ερμηνευτική εγκύκλιος, η οποία εκδόθηκε στα τέλη Δεκεμβρίου του 2023, μετά τις εκλογές, και επεκτείνει την εφαρμογή του νόμου και στους αναπληρωματικούς. Όπως είπε, οι δικηγόροι στους οποίους απευθύνθηκε εντόπισαν ήδη ζητήματα ερμηνείας, υποστηρίζοντας ότι η εγκύκλιος ενδέχεται να συγκρούεται με τον ίδιο τον νόμο.

«Ο νόμος είναι σαφής και η εγκύκλιος είναι κατώτερης ισχύος. Υπάρχει σοβαρό νομικό θέμα που θα εξεταστεί», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι ενδέχεται να απαιτηθεί προσφυγή σε ανώτερα δικαστήρια.

Η οφειλή των 300 ευρώ

Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι υπήρχε οφειλή περίπου 300 ευρώ προς τον δήμο, διευκρινίζοντας όμως ότι επρόκειτο για οφειλή που σχετιζόταν με την επιχείρησή του και όχι με την κατοικία του. Όπως είπε, η οφειλή είχε ήδη τακτοποιηθεί πριν αναλάβει καθήκοντα δημοτικού συμβούλου.

«Ένα χρέος 300 ευρώ σε έναν ελεύθερο επαγγελματία μπορεί να συμβεί από αμέλεια, ειδικά σε μια δύσκολη περίοδο», σημείωσε, αναφέροντας ότι δεν είχε λάβει ποτέ ειδοποίηση για την ύπαρξη της οφειλής πριν από την απόφαση έκπτωσης.

Παράλληλα, έθεσε ερωτήματα για το γιατί δεν υπήρξε ενημέρωση νωρίτερα, δεδομένου ότι η εγκύκλιος είχε εκδοθεί από τις αρχές του 2024.

Το θεσμικό ζήτημα και η συμμετοχή των πολιτών στα κοινά

Πέρα από το νομικό σκέλος, ο κ. Περδίκης στάθηκε ιδιαίτερα στο θεσμικό ζήτημα που, όπως είπε, ανακύπτει από την υπόθεση.

Όπως υπογράμμισε, ένας απλός πολίτης που θέλει να ασχοληθεί με τα κοινά δεν θα έπρεπε να χρειάζεται εξειδικευμένες γνώσεις νομικής ή οικονομικών για να ανταποκριθεί στον ρόλο του.

«Ερχόμαστε από τις δουλειές μας και τα σπίτια μας για να ασχοληθούμε με τα κοινά. Δεν έχουμε πίσω μας νομικές ομάδες ή συμβούλους», ανέφερε, σημειώνοντας ότι η ενασχόληση με την τοπική αυτοδιοίκηση θα πρέπει να είναι προσβάσιμη σε κάθε πολίτη.

Κριτική για επιλεκτικές παρεμβάσεις

Ο δημοτικός σύμβουλος άσκησε επίσης κριτική για την ταχύτητα με την οποία, όπως είπε, κινήθηκαν οι διαδικασίες στην περίπτωσή του, συγκρίνοντάς την με άλλα ζητήματα που αφορούν την καθημερινότητα των πολιτών.

Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων:

• στην κατάσταση με έργα στο Ληξούρι που, όπως είπε, δημιούργησαν προβλήματα για μήνες,
• στο ζήτημα των αδέσποτων ζώων,
• σε τεχνικά ζητήματα σε υποδομές της πόλης.

Κατά τον ίδιο, σε αυτές τις περιπτώσεις δεν υπήρξε αντίστοιχη αυτεπάγγελτη παρέμβαση από τις αρμόδιες αρχές.

Οι επόμενες κινήσεις

Ο κ. Περδίκης ανέφερε ότι οι νομικοί του σύμβουλοι μελετούν την υπόθεση προκειμένου να αποφασιστούν τα επόμενα βήματα. Όπως είπε, υπάρχει πιθανότητα η υπόθεση να φτάσει ακόμη και στο Συμβούλιο της Επικρατείας, εφόσον κριθεί απαραίτητο.

Παράλληλα, τόνισε ότι για τον ίδιο το σημαντικότερο είναι η ηθική διάσταση της υπόθεσης.

«Είμαστε επαγγελματίες, γνωριζόμαστε όλοι στον τόπο μας. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να ξεκαθαρίσει η εικόνα», ανέφερε.

{https://soundcloud.com/user-46829938/cosmos-96-5-dionysis-perdikis}