"Παραπλανητικό" το δημοσίευμα Τσιτιμάκη, υποστηρίζει το Επιμελητήριο

Αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στο εσωτερικό του Επιμελητηρίου Κεφαλονιάς και Ιθάκης με αφορμή τη δημόσια τοποθέτηση του εκλεγμένου συμβούλου Κωνσταντίνου Τσιτιμάκη σχετικά με τη δράση του πασχαλινού Giveaway.
Ο κ. Τσιτιμάκης, με ανακοίνωσή του, κάνει λόγο για έλλειψη ενημέρωσης των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, προχειρότητα στη διοργάνωση και περιστατικό που –όπως υποστηρίζει– αναδεικνύει αδυναμία οργάνωσης ή και σκιώδεις πρακτικές. Η απάντηση από την πλευρά της Διοίκησης του Επιμελητηρίου ήταν άμεση και ιδιαίτερα αιχμηρή, χαρακτηρίζοντας τις καταγγελίες παραπλανητικές και ανυπόστατες, επισημαίνοντας πως η διαδικασία τηρήθηκε με πλήρη διαφάνεια και νομική καθοδήγηση, χωρίς να υπάρξει δυσαρέσκεια από κανέναν νικητή. Το Επιμελητήριο αποδίδει την επίθεση σε μικροπολιτική σκοπιμότητα και εκφράζει την απογοήτευσή του για τη στάση μελών της αντιπολίτευσης, υπερασπιζόμενο τη συνολική επιτυχία της δράσης.
Ανακοίνωση του Επιμελητηρίου - Απάντηση στον κ. Τσιτιμάκη
Τεράστια απογοήτευση μας προκάλεσε το παραπλανητικό δημοσίευμα του κ. Τσιτιμάκη Κωνσταντίνου, μέλος του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Κεφαλληνίας και Ιθάκης, αναφορικά με την διαδικασία εξαργύρωσης συγκεκριμένου δώρου του πασχαλινού Giveaway, μια επιτυχημένη δράση που διοργάνωσε το Επιμελητήριο
Το πασχαλινό Giveaway, ήταν μια δράση που όχι μόνο τόνωσε σημαντικά την κίνηση στην τοπική αγορά την περίοδο του Πάσχα, αλλά, το σημαντικότερο, προσέφερε μεγάλη ικανοποίηση, τόσο στους επαγγελματίες, όσο και στον κόσμο της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης, που συμμετείχε ενεργά. Οι τυχεροί, 260 στο σύνολο, παρέλαβαν τα δώρα που προσέφεραν οι επιχειρήσεις και το Επιμελητήριο, με συγκεκριμένη διαδικασία που τηρήθηκε στο ακέραιο, με την καθοδήγηση του νομικού συμβούλου του Επιμελητηρίου. Ο σκοπός της Διοίκησης του Επιμελητηρίου επετεύχθη απόλυτα και δεν ήταν άλλος από τη ενίσχυση της τοπικής αγοράς. Ως δράση έφερε κοντά στο Επιμελητήριο τον κόσμο, κυριολεκτικά αγαπήθηκε και μας έδωσε την ώθηση να την επαναλάβουμε στο μέλλον.
Βλέποντας τις δηλώσεις του κ. Τσιτιμάκη, σήμερα συνεργάτης του κ. Σπαθή επικοινώνησε άμεσα με τον νικητή του δώρου, ο οποίος ξεκαθάρισε πως δεν υπήρξε καμία δυσαρέσκεια. Το μπέρδεμα προέκυψε λόγω ομοιότητας στην επωνυμία των επιχειρήσεων, με αποτέλεσμα να απευθυνθεί αρχικά σε λάθος επιχείρηση. Μόλις αντιλήφθηκε το σφάλμα, μετέβη στη σωστή επιχείρηση και παρέλαβε κανονικά το δώρο του. Εντύπωση βέβαια προκαλεί το γεγονός ότι, η εν λόγω «καταγγελία» του πραγματοποιείται δημόσια, 26 ημέρες μετά το υποτιθέμενο συμβάν.
Η επιτυχία της δράσης αυτής, όπως διαπιστώνεται, δυσαρέστησε τους εκλεγμένους συμβούλους της παράταξης του κ. Καλογηράτου. Με την ανακοίνωσή του ο κ. Τσιτιμάκης προσβάλλει το θεσμό, με θορυβώδεις λέξεις, όπως «σκάνδαλο» και «αδυναμία οργάνωσης», καταφεύγοντας σε πρακτικές παλαιοκομματικής προπαγάνδας, προφανώς καθοδηγούμενος, πρακτικές εποχών που ούτε καν είχε γεννηθεί. Το λυπηρό είναι ότι η προπαγάνδα στρέφεται ενάντια σε μια δράση που ο κόσμος της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης αγάπησε και υποστήριξε θερμά και ήταν καθόλα ανταποδοτική για τα μέλη του Επιμελητηρίου.
Εν μέσω καλοκαιρινής περιόδου, με όλες τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι τοπικές επιχειρήσεις, με την έλλειψη προσωπικού να ταλανίζει τους μικρούς και μεγάλους επιχειρηματίες, με τον κίνδυνο του πολέμου να απειλεί την εθνική και παγκόσμια οικονομία, με ακυρωμένες πτήσεις, με την ακρίβεια, την ψηφιακή κάρτα εργασίας και τα υπέρογκα πρόστιμα, ο κ. Τσιτιμάκης κάνει φτηνή αντιπολίτευση στον κ. Σπαθή για την εξαργύρωση ενός δώρου- άνευ λόγου και αιτίας- της δράσης του πασχαλινού Giveaway.
Επτά και πλέον μήνες στο συμβούλιο του Επιμελητηρίου και ούτε μια ουσιαστική πρόταση δεν έχουμε ακόμη από την παράταξη του κ. Καλογηράτου για το όφελος των επιχειρήσεων, το μόνο που εισπράττουμε είναι στείρα παραπληροφόρηση. Όσο για τον κ. Τσιτιμάκη, συνιστούμε να είναι πιο προσεκτικός στις δημόσιες ανακοινώσεις του, απέναντι στον Φορέα, ο οποίος χρήζει σεβασμού, ώστε να μην χρειαστεί ουδέποτε και ο Φορέας να στραφεί εναντίον του.
Η ανακοίνωση του κ. Τσιτιμάκη
Μετά λύπης μου, σχετικά με το περιβόητο “GIVE AWAY” που διοργάνωσε το Επιμελητήριο Κεφαλονιάς & Ιθάκης με σκοπό την ενίσχυση της αγοράς του Αργοστολίου κατα την περίοδο του Πάσχα, έρχομαι σε σημείο να εκφράσω και δημοσίως την δυσαρέσκεια μου.
Αρχικά, να αναφερθούμε στο γεγονός που έφερε σχεδόν την πλειοψηφία των συμβούλων σε αγανάκτηση καθώς οι μόνοι που γνώριζαν την δράση αυτή του επιμελητηρίου ήταν αποκλειστικά και μόνο τα μέλη της Διοικούσας ( και προσωπικά αμφιβάλω και αν το γνώριζαν όλοι). Η διοίκηση του επιμελητηρίου Κεφαλονιάς & Ιθάκης, μεταξύ άλλων, φαίνεται να θεωρεί ότι έχει αποκλειστικότητα στην λειτουργία του επιμελητηρίου και δεν οφείλει να ενημερώνει τους εκλεγμένους συμβούλους για τις δράσεις του (πριν τις θέσει σε πράξη), αλλά παρόλα αυτά στέλνει ηλεκτρονική ενημέρωση στους επιχειρηματίες σχετικά με την έναρξη της κλήρωσης υπογράφοντας ως Επιμελητήριο Κεφαλονιάς & Ιθάκης.
Ας παραβλέψουμε λοιπόν την προχειρότητα αυτή (προϊόν της οποίας ήταν να μην δωθεί η δυνατότητα στους εκλεγμένους συμβούλους να συμμετέχουν και αυτοί στην ενίσχυση της διαδικασίας προσφέροντας δώρα για την κλήρωση), της οποίας δικαιολογία ήταν ότι η απόφαση πάρθηκε σε πολύ σύντομο χρόνο και δεν υπήρχε η ευελιξία ενημέρωσης του πλήρους σώματος
του εκλεγμένου ΔΣ, ούτε έστω μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, όπως τουλάχιστον προσωπικά θεωρώ ότι θα έπρεπε να έχει γίνει και αφού λάβουν γνώση όλα τα μέλη και έχουν τον χρόνο να συμμετέχουν, τότε να προχωρήσει η ενημέρωση και στα υπόλοιπα εγγεγραμμένα μέλη –επιχειρηματίες που ανήκουν στον εν λόγο θεσμό.
Περνάμε λοιπόν στο αποκορύφωμα της όλης διαδικασίας όπου την Κυριακή 1η Ιουνίου, νωρίς το πρωί, καταφθάνουν στο λιμάνι Αργοστολίου νικητές της λαχειοφόρου διαδικασίας του Πάσχα, διεκδικώντας από την επιχείρηση που διατηρούν οι συνέταιροι και φίλοι μου, κρουαζιέρα με σκάφος και μάλιστα αναφέροντας το όνομα μου ως αυτός ο οποίος όφειλε να τους παρέχει υπηρεσία που υποτίθεται είχε προσφέρει ως δώρο της λαχειοφόρου.
Χωρίς προφανώς να έχει καμία γνώση επι των αναφερθέντων, ο ένας εκ των συνεταίρων μου επικοινωνεί μαζί μου απορημένος που δεν τον έχω ενημερώσει για μια τέτοια ενέργεια μου και μου μεταφέρει την κατάσταση που είναι σαφώς επιφορτισμένη από την δυσαρέσκεια του ανικανοποίητου νικητή του δώρου ο οποίος με το δίκιο του θα έλεγα, έχει ενοχληθεί που δεν έχουμε καμία απολύτως γνώση επι του ζητήματος.
Έπειτα από περαιτέρω έρευνα, οι νικητές και διεκδικητές της “δώρο” κρουαζιέρας, καταφέρνουν την διαπίστωση ότι η πιθανή επωνυμία της επιχείρησης που αναζητούν διαφέρει κατα πολύ από την επωνυμία της επιχείρησης των συνεταίρων μου, όπως και η τοποθεσία της έδρας της εφόσον στους ηλεκτρονικούς χάρτες εμφανίζεται κάπου αλλού.
Ουδεμία δε σχέση έχει η σωστή επιχείρηση, που οφείλει την “δώρο” κρουαζιέρα, με το όνομα μου.
Από την παραπάνω αναφορά, προκύπτουν τα παρακάτω συμπεράσματα:
Οι άνθρωποι, που δικαίως απαιτούσαν να εξυπηρετηθούν, δεν είχαν τα απαραίτητα στοιχεία της επιχείρησης που αναζητούσαν και μάλιστα ούτε καν τηλέφωνο επικοινωνίας αυτής.
Είχαν λανθασμένα πληροφορηθεί ότι “ο ΤΣΙΤΙΜΑΚΗΣ είναι αυτός που σας προσφέρει την κρουαζιέρα”.
Δεν είχαν καμία απολύτως καθοδήγηση του πως να εξαργυρώσουν το δώρο τους. Αν λοιπόν δούμε τα παραπάνω με αγνές προθέσεις θα συμπεράνουμε εύκολα την αδυναμία οργάνωσης που διέπει το Επιμελητήριο μας ακόμα και όταν πρόκειται για “ελαφράς” βαρύτητας ζητήματα όπως η υλοποίηση ενός GIVE AWAY.
ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ Ή ΣΚΑΝΔΑΛΟ
Θα ήθελα λοιπόν, αναλαμβάνοντας τις τυχόν ευθύνες που μπορεί (αδίκως) να μου αποδόθηκαν, για την ταλαιπωρία και τυχόν δυσαρέσκεια τους, να ζητήσω μια ειλικρινή συγνώμη από τους ανθρώπους δημόσια. Αν το επιθυμούν μπορούν να με αναζητήσουν και να επικοινωνήσουν μαζί μου, ώστε να μου δωθεί η ευκαιρία, τόσο σαν επαγγελματίας όσο και ως εκλεγμένος εκπρόσωπος του επιμελητηριακού θεσμού, να απολογηθώ για την όλη αναστάτωση όπως θεωρώ ότι οφείλω.
Αν τώρα από την άλλη, σκύψουμε πάνω από το ζήτημα με πιο πονηρή μάτια, μπορούμε να αναρωτηθούμε εύλογα για τα εξής:
Ποιος ήταν ο υπεύθυνος της παραπληροφόρησης αυτής;
Ποια τα κίνητρα του;
Ήταν εσκεμμένη μια τέτοια κίνηση;
Αν ναι, τότε που αποσκοπούσε;
Με εκτίμηση,
Τσιτιμάκης Κωνσταντίνος.
Εκλεγμένος επιμελητηριακός σύμβουλος Κεφαλονιάς & Ιθάκης