Δεν ξέρουμε πόσο γνωρίζει καλά την ελληνική γλώσσα ο πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Αλέξανδρος Μοσχονάς και στενός συνεργάτης του δημάρχου Αλέξανδρου Παρίση, αλλά ο όρος «παραπλανητικό δημοσίευμα» είναι τουλάχιστον συκοφαντικός για τον «ΗΜΕΡΗΣΙΟ».

Ενα λεξικό της Ελληνικής γλώσσας να άνοιγε θα τον γλίτωνε από το μέγα λάθος.

Παραπλανητικό λοιπόν σημαίνει «αυτό που σε κατευθύνει σε λάθος διαπιστώσεις»!

Ετσι λοιπόν σε ποιό σημείο το χθεσινό δημοσίευμα του ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ήταν «παραπλανητικό και δημιουργείται μεθοδευμένα η λανθασμένη εντύπωση ότι τάχα το πρόσωπό μου (του κ. Μοσχονά) εμπλέκεται στην ανάκριση που διεξάγεται για την οικονομική διαχείριση του Λιμενικού Ταμείου κατά τη θητεία των προηγούμενων προέδρων» όπως ισχυρίζεται ο κ. Μοσχονάς;

ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ!

Το δημοσίευμα το μόνο που κάνει είναι να μεταφέρει ΔΙΧΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ, ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ και πολύ περισσότερο ΚΑΜΙΑ ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ περί εμπλοκής του κ. Μοσχονά στην ανάκριση, αυτολεξεί και μέσα σε εισαγωγικά τα όσα αναφέρονται στην 89/18 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Λιμενικού Ταμείου που λήφθηκε στην 7η συνεδρίαση στις 26/3/2018 (ΑΔΑ: 6Ξ4ΞΟΡΗ0-ΖΞΦ) και την οποία υπογράφει .ΑΥΤΟΣ Ο ΙΔΙΟΣ!

Αν λοιπόν ο κ. Μοσχονάς πιστεύει πραγματικά ότι με το δημοσίευμα του ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ γίνεται «προκλητική αλλοίωση της πραγματικότητας» ας απευθυνθεί …στον πρόεδρο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου ο οποίος και είναι αυτός που έγραψε τα όσα μετέφερε (αυτολεξεί επαναλαμβάνουμε) ο ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ, δίχως να προστεθεί ούτε ένα κόμμα, ούτε μία τελεία!

Και μιας και ο πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου ανοίγει ΑΥΤΟΣ το θέμα των ανακρίσεων και όχι εμείς, μήπως μπορεί να εξηγήσει στον κόσμο γιατί ορίστηκε δικηγόρος, ο οποίος μάλιστα θα πάρει και 1.500 ευρώ, για «να καταθέσει σχετικά έγγραφα που έχουν άμεση σχέση με την συγκεκριμένη υπόθεση» και δεν κατατέθηκαν κατά τον έκτακτο διαχειριστικό έλεγχο που διενεργήθηκε στο Λιμενικό Ταμείο;

Επειδή μάλιστα ο κ. Μοσχονάς δείχνει να έχει αποφασίσει να απαντά στα δημοσιεύματα των τοπικών μέσων ενημέρωσης που αναφέρονται στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο αφού μέσα σε λίγες ημέρες είναι το δεύτερο δελτίο Τύπου μετά την απάντηση που έδωσε για τα περιβόητα 7 χιλιάρικα για το κλάδεμα των δένδρων στη Σάμη, άσχετα αν …του γύρισε μπούμερανκ, θα θέλαμε να τον ρωτήσουμε αν ήταν συμπτωματικό ότι δεν έχει απαντήσει στα δημοσιεύματα του ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ή μήπως η ευθιξία του περί των πεπραγμένων του είναι επιλεκτική;

Θα του θυμίσουμε λοιπόν:

Μήπως μπορεί έστω και τώρα να μας απαντήσει:

•  Για τις «ΑΘΛΙΕΣ ΕΙΚΟΝΕΣ» στο Mπαστούνι και για το που πήγαν τα 34.206 ευρώ που δαπανήθηκαν για εργασίες συντήρησης του μπαστουνιού των κρουαζιερόπλοιων στο Αργοστόλι το 2017 («Η» 23/3/2018);
• Που πήγαν τα επί πλέον 9.000 για βαψίματα και συντήρηση μέσα στο 2018 του Μπαστουνιού («Η» 23/3 και 5/4/2018) και την υποδοχή του πρώτου κρουαζιερόπλοιου στο «Μνημείο του αίσχους» («Η» 12/4/2018);
• Αν τα 10.000 ευρώ που έδωσε η κ. Κατσαίτη για το κλάδεμα των δένδρων της Σάμης το 2013 ήταν τελικά για εντελώς διαφορετικό μέγεθος εργασιών από αυτό που ο ίδιος έδωσε …7.000 ευρώ («Η» 4/4/2018);
• Για την …ταχύτητα φωτός με την οποία πληρώθηκαν δύο προμήθειες στον ίδιο προμηθευτή για «προμήθεια υλικών συντήρησης και επισκευής κτιρίων» δαπάνης 4.340 ευρώ και τα αναπάντητα μέχρι σήμερα ερωτήματα που θέταμε («Η» 5/4/2018)
• Για το σκάνδαλο των σκανδάλων με την «ΞΑ-πλωτή» του Φισκάρδου που ενώ έχουν πληρωθεί 13.690 ευρώ μέσα στο 2017 και άλλα 9.994,40 ευρώ στις 22/3/ 2018 σύνολο 23.684,40 ευρώ …«βόσκει» στα χωράφια του Φισκάρδου και ξαφνικά ανακαλύπτεται ότι απαιτείται άδεια για την πλωτή και μελέτη για την ακύρωση της και ανατίθεται …μελέτη 14.012 ευρώ;
• Για τα 56.670,49 ευρώ που έχουν δαπανηθεί για τη συντήρηση του δικτύου ηλεκτροφωτισμού στα λιμάνια της Κεφαλονιάς και της Ιθάκης στο διάστημα της προεδρίας Μοσχονά Απρίλιος 2017-Απρίλιος 2018 …56.670,49, όλα με απευθείας αναθέσεις (ΑΓΝΩΣΤΗ ΕΝΝΟΙΑ Ο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ…) και όλα στους ίδιους πάντα έξι ηλεκτρολόγους;

Και κάτι τελευταίο σε σχέση με την τελευταία παράγραφο του δελτίου Τύπου του κ. Μοσχονά.

Είμαστε κοντά 44 χρόνια στη δημοσιογραφία και τιμάμε το λειτούργημα της δημοσιογραφίας και μαζί τις προσωπικές μας φιλίες.

Ο κ. Μοσχονάς ασχολείται με τα κοινά μόλις …7 χρόνια και 4 μήνες και είναι κρίμα να δείχνει …«ξαφνιασμένος» με την εξουσία.

Και επί πλέον αυτού ως άνθρωπος που κατέχει θέση εξουσίας να λέει ανήκουστα και πρωτοφανή πράγματα …συμβουλεύοντας (sic) τον εκδότη του «Ημερήσιου» (άκουσον-άκουσον) «αν επιθυμεί να μάθει λεπτομέρειες για την ανάκριση ας απευθυνθεί στους προηγούμενους προέδρους που ορισμένοι είναι και στενοί προσωπικοί του φίλοι».

Αυτά τα πράγματα αγαπητέ κ. Μοσχονά δεν λέγονται ούτε για αστείο!

Οταν την υπόθεση χειρίζεται ο κ. Ανακριτής ΚΑΝΕΝΑΣ ψευτόμαγκας δεν έχει δικαίωμα να απαξιώνει την ανακριτική διαδικασία και να πουλάει πνεύμα και ευφυολογήματα!

Κύριε Πρόεδρε θα σας δίναμε μια συμβουλή: ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ

Δεν χρειάζεται να δείχνεται μέσα από 93 μόλις λέξεις ΠΑΝΙΚΟ!

Ο «ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ»